MENÚ
VIGILADA MINEDUCACIÓN
SNIES 1804
(605) 3853400

Docentes investigadores de la Universidad Autónoma del Caribe, vinculados a los programas de Comunicación Social - Periodismo y Comunicación Audiovisual, participaron en la elaboración del libro 'Medios de Comunicación, Redes Sociales y Democracia Local. Análisis Elecciones 2019'.

 

La investigación estuvo a cargo de los docentes Claudia Beltrán-Romero, Maira Orozco y Eddwin Robles (Comunicación Social – Periodismo), y Martha Romero (Comunicación Audiovisual), a través del Observatorio de Medios y Narrativas Sociales, de nuestra Casa de Estudios.

 

El pasado 17 de junio de 2021 la Misión de Observación Electoral – MOE, realizó la presentación de este libro, que surgió como parte de un proyecto de la Misión que tuvo la participación de Uniautónoma y de otras 12 universidades de diversas regiones del país.

 

En el estudio se analizó el cubrimiento periodístico que hicieron 8 diarios digitales de la costa a las elecciones locales de 2019, y se denominó "Visibilidad mediática y victoria política en las elecciones locales 2019: agenda de medios digitales en la región Caribe Colombiana".

 

Con este trabajo, y desde 2011, la Universidad Autónoma del Caribe ha venido contribuyendo con sus investigaciones, en alianza con la MOE, al fortalecimiento de la transparencia de los comicios a nivel nacional y local, a partir del análisis de los discursos periodísticos.

 

En el siguiente enlace se encuentra la publicación completa https://cutt.ly/Hn6xbwl

Publicado en Noticias Generales

En la tarde del jueves 4 de marzo se realizó el tercer panel de expertos, en el marco del II Foro Norte Teoría y Práctica del Buen Gobierno: Democracia y Desinformación, en el Cubo de Cristal de la emblemática Plaza de la Paz, en el que se desarrolló la temática '¿Hacia una política pública contra la desinformación? El papel del Estado y de todos'.

 

Este evento académico contó con la participación de Hernán Penagos, magistrado del Consejo Nacional Electoral; los senadores de la República, Roy Barreras, Mauricio Gómez Amín y Antonio Zabaraín; Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral; Ana María Saavedra, directora de Colombia Check, y Jaime Abello, director de la Fundación Gabo, quien fue el moderador.

 

Abello, dio apertura al tercer panel tratando la desinformación y noticias falsas como un fenómeno que dejó de competer únicamente a medios y opinión pública, sino que es una problemática que afecta a todos los sectores de la sociedad.

 

La discusión se centró sobre el papel que juegan las políticas públicas frente a los fenómenos de la desinformación, la posverdad y las fakenews en el debate político, considerando que en el marco de la pandemia ha aumentado exponencialmente el consumo de fuentes de información digitales y redes sociales.

 

En ese sentido, preguntas alrededor del rol que desempeñan la sociedad civil y las políticas públicas, como instrumento de intervención del Estado, frente a los retos que impone el mundo virtual, especialmente, sobre la democracia, siendo un insumo importante para comprender el papel que desempeña cada uno de los actores en el universo de la comunicación. 

 

El estado actual de la concepción del derecho a la libre expresión y el acceso a la información se convirtieron en puntos álgidos en el debate sobre cómo debe ser administrados no solo por los ciudadanos, sino también por quienes ejercen el poder político y/o de la comunicación.

 

En efecto, se trató el uso ético de la información como fundamental para proteger los valores que sostienen a los sistemas políticos democráticos, considerándose, vital que los ciudadanos tengan la posibilidad de acceder a datos veraces y/o verificables; una reflexión que no se limita a lo político, sino que trasciende a lo jurídico y ético.

 

Problemáticas como la xenofobia, la discriminación, el racismo, se presentaron como desafíos que están presentes en las agendas públicas, y que requieren un manejo responsable por parte de la sociedad en su totalidad, concluyendo el papel clave que cumple tanto el Estado, como la ciudadanía y los medíos de comunicación tradicionales y digitales. VVC

Publicado en Noticias Generales

El compromiso de la Universidad Autónoma del Caribe con la sociedad se extiende a esferas cívicas. Por eso, a seis meses de iniciar la época de elecciones regionales y locales, se llevó a cabo el conversatorio Agenda Periodística y Democracia en el Caribe Colombiano, ayer, jueves 25 de abril, desde las 8:00 de la mañana.

 

El Gran Salón de la Casa Club fue el punto de concentración para el despliegue de este evento, siendo -en otras palabras- un gran encuentro regional para socializar los resultados de las votaciones de 2018, dado casi en simultánea en diferentes universidades de esta zona del país.

 

El panel de esta jornada académica estuvo integrado por Fabián Hernández, coordinador nacional de comunicaciones de la Misión Observadora Electoral, MOE; Adolfo Baltar, docente de la Universidad Tecnológica de Cartagena y Johamna Muñoz, docente de la Universidad del Norte, todos comunicadores sociales y periodistas.

 

Con ellos estuvieron Claudia Beltrán, socióloga, magíster en Comunicación y docente de Uniautónoma y Katia Martínez, comunicadora social-periodista, magíster en ciencias políticas y docente de la Universidad del Atlántico.

 

Cada uno de los mencionados es experto en el tema electoral, pues el propósito de este encuentro fue concientizar a los presentes para votar a conciencia, con responsabilidad, pero, sobre todo, mejorar las prácticas de entrega de información en este sentido, razón por la que la mayoría de los asistentes fueron futuros profesionales del periodismo y quienes lo ejercen actualmente.

 

Este fue el escenario en el que se efectuó dicho acto que tomó tres horas y que transcurrió con la entera atención de los presentes, bilateralmente, entre risas, aunque con cierta forma de debate debido al pluralismo de opinión.

 

Ellos dicen que…

“Este es un país en el que los procesos electorales no han sido normales, estamos en un contexto de violencia, de conflicto, trampa y corrupción y la MOE, con muy pocos medios, trata -en lo posible- de que esos procesos se den de la manera más limpia”, dice Adolfo Baltar, también doctor en comunicación social.

 

De acuerdo con Baltar, es importante que -a través de las universidades- “los jóvenes se comprometan a participar de este tipo de procesos, de estudios, de investigaciones en calidad de motores de cambio y que aprendan en qué sociedad están”, agrega Baltar, quien además es magíster en Historia y Sociología de la universidad de Saboya, en Chambery, Francia.

 

MOE 2.jpg

 

Para este periodista español, el propósito global al final de esta serie de conversatorios es “mostrar el trabajo investigativo e individual que hemos hecho en cada universidad”, dice y encima que, al mismo tiempo, “queremos mostrar una visión en conjunto de que la Costa Caribe es un territorio en el que también hay medios y, asimismo, influye en los resultados finales de las elecciones”.

 

Para Baltar, lo importante es que la juventud vote, “porque ellos son –de verdad- el futuro del país y que lo hagan a conciencia. Ya hemos hablado del gran abstencionismo electoral, lo que es algo problemático y así es como suceden cosas como un ‘No’ en un plebiscito para un acuerdo de paz que ha costado conseguir y por el que solo salió a votar un 37 por ciento de la población”, referencia.

 

Por su parte, Johamna Muñoz, también magíster en Ciencias Políticas, aconseja a los jóvenes “interesarse por estos temas, que son claves y determinantes para su futuro, porque hay países que viven situaciones difíciles y no queremos pasar por eso; que haya más conciencia sobre lo que difunden los medios y es esencial hablar de estos temas con ellos son los llamados a cambiar la historia por medio de su voto”, señala.

 

Por otro lado, para Claudia Beltrán, profesora de tiempo completo del Programa de Comunicación Social y Periodismo de Uniautónoma, el fin de esta reunión es dejar claro “cuál es el roll que cumplen los medios de comunicación en el proceso, cuál debe ser su actitud frente a unas elecciones políticas -porque esa es la fuente a través de la cual las audiencias, los electores se enteran de todo lo concerniente a sus candidatos y con esa información es que se forman una opinión política”, explica.

 

Beltrán añade que la idea es que los medios sean mucho más transparentes a la hora de mostrar sus preferencias, que la gente entienda que se está informando a partir de la opinión de un medio. En cuanto a los estudiantes, “deben leer más, que se enteren de todo lo relevante y de lo que tenga que ver con los postulados, que tengan un pensamiento crítico y una postura propia frente a lo que se dice en los medios”, sostiene.

 

Al respecto, Katia Martínez, también doctora en Ciencias Sociales y promotora del primer encuentro de semilleros de investigación de la MOE, sugiere a los futuros periodistas “insistir en el proceso de investigación, para que no tomen una decisión basada en lo que se difunde por los medios y que posiblemente no está sujeto a la realidad”, dice.

 

Adicionalmente, Martínez recomienda a los diarios impresos “concentrar más esfuerzos en integrar las perspectivas, las percepciones,  los conceptos de la ciudadanía en la elaboración y pedagogía de esos contenidos; de la información política que se elabora y se publica permanentemente, porque la ciudadanía es el constituyente primario del Estado, debido a que antes que el gobierno está la ciudadanía y es ella la que toma las decisiones, la que vota y la que decide país”, enfatiza.

 

MOE 3.jpg

 

¿Qué hacer ante influencia de las redes sociales?

Según Fabián Hernández, coordinador nacional de comunicaciones de la MOE, también periodista y especialista en opinión pública y mercadeo político, “la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano está sacando contenido interesante sobre cómo consumir redes sociales, sobre los hábitos saludables en Internet, algo en lo que hemos avanzado mucho en Colombia”, informa.

 

Hernández dice ser de los que cree y consume noticias de los medios tradicionales. Asegura estar convencido de que la gente no se levanta a ser mal periodista e insiste en que cree que el 80 por ciento de lo que sale en los medios es real, “por eso me alejo de las posturas que satanizan la profesión”, concluye.

 

La clave para no caer en el engaño de las fakenews, o de lo que ni siquiera se acerca a la realidad, “radica en cómo accedes a esa información tan importante. La educación es la que te permite conversar con expertos, pero si no tienes la educación terminas consumiendo información no comprobada, solo especulaciones por parte de quienes no son especialistas”, señala Hernández.

 

Sobre la metodología que usan los medios para cubrir las votaciones y la veracidad de su trabajo, Hernández aclara que la MOE intenta impactarlos llevando un reporte de lo que hicieron a las salas de redacción y, “así, ellos pueden decidir si lo que están haciendo está bien, si continúan haciéndolo de esa manera o si migran a otras formas para mejorar”, explica el experto. JSN

Publicado en Noticias Generales